Det där med upphovsrätt...

Alltså... Pratar man inte om det där med upphovsrätt i våra skolor? För nån vecka sen hade en bekant lagt ut en grym bild på en kråka och en varg. Bildkvalitén var väl inte super, men hur ögonblicket var fångat och bildkompositionen var verkligen toppen och kändes väldigt professionellt. Eftersom ingen fotograf var omnämnd frågade jag om den var min bekant som tagit bilen, men visade sej att hon "hittat den på nätet". Hmmm... Hittat? Och? Det finns liksom inget finders-keepers när det gäller bilder - vet inte folk det?

Jag skrev i kommentarerna att det kanske vore schysst att nämna fotografen då hon delande hans bild (vilket faktiskt är ett måste, då den ideella rätten inte försvinner ens med en eventuell CC-licens). Hennes svar var att den inte haft nåt namn på då hon hittade den. Vaddå inget namn på??? Det är fortfarande han som har den ideella rätten och SKA omnämnas enligt lag. Jag informerade i all välmening om vad som gäller och tipsade om hur att göra framöver för att slippa eventuella fakturor etc.

Men... Straxt var det en brutta som minsann visste hur det var och att jag hade fel. Enligt henne var det fotografens sak att skriva sitt namn och copyright på bilderna. Och "på internet gör man som man vill"! Jösses! Var fick hon luft ifrån egentligen? Nej, det är inte upp till fotografen att ange sitt namn utan upp till den som använder bilden. Hon fortsatte sitt aggressiva rantande (trots att hon hade helt fel) och det gör mej lite mörkrädd att det finns unga människor som tror sådär. Att hon som lagt ut bilden inte har koll är en sak - internet fanns liksom inte när hon gick i skolan. Men fröken argbigga med sina hitte-på-regler borde rimligtvis lärt sej detta i skolan, men hon gick kanske inte dit som hon skulle? Pinsamt att så bombsäkert påstå saker när man uppenbarligen inte har en susning om vad som gäller bara. När hon slängde ur sej "Som att upphovsrätten skulle kolla igenom ALLA bilder som delas hit och dit på nätet." började jag allvarligt fundera på vad hon går på. Man kanske borde läsa på lite innan man kastar sej in i diskussioner om saker man inte vet nåt om? ;) 

Fotografen diskussionen gällde visade sej vara en riktigt grym naturfotograf från Italien vid namn Mauro Pasquero och bilden är i icke sönderbehandlad version verkligen fantastisk. Klicka gärna på bilden så kan ni se den i större format på en plats han själv lagt ut den istället:

Foto Mauro Pasquero

Kanske bäst att tillägga att jag naturligtvis har kontaktat fotografen om att jag delat hans kanonbild för att illustrera det denna diskussion handlade om. Och snälla ni, ge för jösse namn fotograferna kred för det jobb dom lägger ner (alltför ofta helt oavlönat t.o.m). Kärlek och respekt borde väl rimligtvis hänga ihop och gillar man bilderna borde man då också respektera fotograferna. Eller hur?


..X..